"Автомир" отстоял себя
- 18 октября 2005 года 05:00
- Категория: Новости
- Комментарии: 0
В середине июля 2005 года Группа компаний Автомир подала в Палату по патентным спорам возражение против предоставления правовой охраны на товарный знак «Автомир», выданный на имя компании из Иваново «Торговый дом "Автомир"» в нарушение Закона “О товарных знаках / знаках обслуживания и наименовании места происхождения товаров”.
С 1995 года Группа компаний Автомир имеет права на товарный знак «Автомир» в отношении услуг по реализации товаров, включая реализацию автомобилей и комплектующих изделий. Спустя несколько лет компания из города Иваново подала заявку на регистрацию товарного знака «Автомир» в отношении сервисного обслуживания автомобилей и в 2002 году получила данную регистрацию.
Неправомерная регистрация товарного знака на имя Торгового дома "Автомир" (г. Иваново) дала возможность правообладателю с самого начала преследовать иные, отличные от заявленных, цели, так как данная компания из Иваново никогда не оказывала услуг по сервисному обслуживанию автомобилей. В 2005 году компания из Иваново была продана частным лицам, обратившимся в Группу компаний Автомир (г. Москва) с предложением купить права на товарный знак «Автомир».
Руководствуясь положениями Закона, а также бизнес-этикой, руководство Группы компаний Автомир отказалось от проведения подобной сделки и подало соответствующее возражение в Палату по патентным спорам и в Федеральную антимонопольную службу.
За два дня до решения Палаты по патентным спорам, 12 октября 2005 года, Федеральная антимонопольная служба РФ признала недобросовестной конкуренцией действия ООО Торговый дом "Автомир", связанные с регистрацией товарного знака «Автомир» по 37 классу МКТУ, а именно, приобретение и использование исключительных прав на указанный товарный знак для вытеснения с релевантного рынка конкурента.
Представители Группы компаний Автомир полностью удовлетворены решениями Федеральной антимонопольной службы и Палаты по патентным спорам.
Директор по маркетингу Группы компаний Автомир Владимир Петров заявил: «Мы считаем, что в правовом поле был создан положительный прецедент в области споров по товарным знакам. Жесткая позиция нашей компании, основанная на нежелании платить за использование своего же товарного знака, может и должна стать примером для всех, кто сталкивается с подобными проблемами. Наше решение о перенесении дела в правовое поле оказалось правильным, а решения Федеральной антимонопольной службы и Палаты по патентным спорам доказали, что компании могут успешно противостоять попыткам корпоративного шантажа».
