Суд запретил улыбаться
- 3 сентября 2005 года 07:02
- Категория: Новости
- Комментарии: 0
Вчера петербургский суд удовлетворил иск пенсионера Виктора Петрова к российскому представительству Siemens и обязал компанию прекратить использование смайлов в телефонах Siemens на территории России. Siemens пока решает, чем ответить «владельцу» виртуальных рожиц, а юристы уверены, что налицо типичный сговор.
Военный пенсионер Виктор Петров подал в Октябрьский суд Санкт-Петербурга иск о нарушении его авторского права на использование в мобильниках комбинаций знаков, изображающих улыбку, грусть и безразличие, которое он якобы запатентовал еще в 1999 году. Вчера суд вынес решение в пользу пенсионера, фактически признав запатентованное им эксклюзивное право на смайлы (патент №2160608). И обязал ООО «Сименс» (российскую «дочку» немецкого концерна) приостановить в России использование смайлов в телефонах марки Siemens.
Что такое «прекратить использование», в контексте судебного решения не совсем понятно, ведь смайлами пользуются владельцы мобильников, а не компания-производитель. Но даже если предположить, что суд имел ввиду шаблоны «улыбок», зашитых в ПО любого телефона, решение от этого не становится яснее. Как пояснил «Бизнесу» пресс-секретарь ООО «Сименс» Никита Кукушкин, компания не торгует мобильниками в России, телефоны напрямую продает сам немецкий концерн. Из чего следует, что решение суда в отношении его местной «дочки» бессмысленно и абсолютно невыполнимо.
«Это похоже на обычный случай так называемого „гринмэйла”, когда нечто регистрируется на пенсионера, который впоследствии подает в суд и откуда-то достает деньги на очень дорогих адвокатов,- убежден управляющий партнер юридической компании „Вегас Лекс” Альберт Еганян.- Впоследствии оказывается, что между ним и адвокатами заключен договор, по которому он получает всего 2% от выигранной суммы». Поэтому в перспективе повестки от пенсионера могут получить все мобильные вендоры. И эти иски уже будут нацелены на получение реального результата, выраженного в деньгах.
Тем не менее на мобильный демарш Виктора Петрова и его адвокатов существует адекватный ответ. Компания-ответчик может опротестовать в суде само право патентования смайлов, признав их так называемым «дженериком» - общеупотребительным явлением. Именно на этом совсем недавно споткнулся Microsoft. Информация о патентовании им смайлов была опубликована в СМИ и встретила такой шквал возмущения, что до суда между Биллом Гейтсом и любителями смайлов дело так и не дошло.
АНАСТАСИЯ ГОЛИЦИНА
